Контекст 2026 года: Google продолжает совершенствовать алгоритмы оценки качества. В сентябре 2025 года в Руководство для оценщиков качества были внесены изменения: добавлены категории YMYL, связанные с выборами и демократическими процессами, а также формальное упоминание оценки AI-контента. AI-контент не запрещён, но он должен демонстрировать реальную E-E-A-T и уникальную ценность .
Что проверять:
1. E-E-A-T (Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness) — фреймворк оценки качества:
Эти принципы являются центральными для того, как Google оценивает ценность страницы. Trustworthiness — самый важный компонент, вокруг которого вращаются остальные три фактора. Если страница не заслуживает доверия, её опыт, экспертиза и авторитетность теряют смысл .
· Experience (Опыт): У автора есть практический, личный опыт по теме. Признаки: оригинальные фото, скриншоты, кейсы с конкретными деталями, описание личного процесса, данные «до/после», специфические анекдоты, которые невозможно сфабриковать . Google отдаёт приоритет контенту, созданному людьми, которые реально использовали продукт, посетили место или столкнулись с проблемой .
· Expertise (Экспертиза): Формальные знания и квалификация автора. Для YMYL-тем (здоровье, финансы, юриспруденция, новости) критически важны: медицинские статьи должны писаться или рецензироваться врачами, финансовые советы — сертифицированными экспертами. Признаки: указание квалификации автора (должность, стаж, ссылки на профили в соцсетях), техническая точность, использование специализированной лексики правильно, актуальность (ссылки на источники не старше 2-3 лет) .
· Authoritativeness (Авторитетность): Признание со стороны других — то, чего нельзя заявить о себе самому. Строится через ссылки с уважаемых, релевантных сайтов, упоминания на авторитетных платформах (даже без ссылок), публикации в СМИ, участие в отраслевых мероприятиях, интервью, подкасты. Авторитет должен быть заслужен, а не самопровозглашён . Проявляется в том, что на ваш контент ссылаются другие авторитетные источники .
· Trustworthiness (Доверие): Фундамент всего. Оценивается через точность, прозрачность и надёжность. Признаки: ссылки на первоисточники и исследования, факт-чекинг и публичные исправления ошибок, отсутствие преувеличенных заявлений. Технические сигналы: HTTPS, контактная информация, страница «О компании», политика конфиденциальности, условия использования, видимые авторские данные. Для e-commerce — политика возврата и безопасные платежи .
2. YMYL (Your Money or Your Life) — темы, требующие наивысшего уровня E-E-A-T:
· Здоровье и безопасность
· Финансовые советы и транзакции
· Юридическая информация
· Новости и текущие события
· Выборы и гражданское доверие (добавлено в сентябре 2025)
· Демократические процессы (добавлено в сентябре 2025)
· Группы людей (потенциальный вред)
3. Оценка AI-генерированного контента: Согласно обновлениям Руководства оценщиков, AI-контент оценивается по тем же стандартам, что и любой другой. Его наличие само по себе не является штрафным фактором. Важно: добавляет ли контент уникальную ценность, независимо от способа создания . Низкокачественный AI-контент (общий, без уникальной ценности) будет штрафоваться .
4. Собственно аудит текстов:
· Уникальность (проверяется сервисами, но технически уникальность — не самоцель, важнее полезность).
· Тошнота и переспам — избыточное повторение ключевых фраз. Проверять через классические SEO-инструменты.
· Объём — не жёсткая норма, но страница должна раскрывать тему полно. Для коммерческих страниц 2000+ знаков без «воды» — хорошая практика.
· Наличие даты последнего обновления — для информационных статей и YMYL-тем критично. «Свежие» данные — сигнал актуальности.
5. Визуальное сопровождение:
· Изображения должны быть оптимизированы (WebP/AVIF, сжатие).
· Заполнен атрибут alt для всех изображений — с одной стороны, для доступности, с другой — возможность внедрить релевантную ключевую фразу .
· Имя файла изображения должно быть осмысленным (например, buket-roz.jpg, а не 2.jpg) .
Результат аудита: список страниц, требующих доработки, с указанием конкретных проблем и рекомендаций по их исправлению, сгруппированный по приоритету — от критических для E-E-A-T до второстепенных.